ANAYASA MAHKEMESİNDEN FLAŞ KARAR!

Anayasa Mahkemesi, eski Genelkurmay Başkanı İlker Başbuğ`un kişi hürriyeti ve güvenliğine ilişkin haklarının ihlal edildiğine karar verdi.

Gündem 6.03.2014 19:07:47 0
ANAYASA MAHKEMESİNDEN FLAŞ KARAR!

Anayasa Mahkemesi, eski Genelkurmay Başkanı İlker Başbuğ`un kişi hürriyeti ve güvenliğine ilişkin haklarının ihlal edildiğine karar verdi.

Anayasa Mahkemesi, Genelkurmay eski Başkanı emekli Orgeneral İlker Başbuğ’un hakkının ihlal edildiğine karar verdi. Yüksek Mahkeme, Başbuğ’un tahliye başvurusunu yerel mahkemece etkili bir şekilde incelenmeden reddedilmesi ve mahkumiyete ilişkin gerekçeli kararın açıklanmaması nedeniyle kişi hürriyeti ve güvenliğine ilişkin haklarının ihlal edildiğine hükmetti.

Ergenekon davasında müebbet hapis cezasına çarptırılan İlker Başbuğ`un tahliye talebi, savcının tahliye yönünde mütalaada bulunmasına rağmen İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesi heyeti tarafından oybirliğiyle reddedilmişti. Tahliye talebi reddedilen Başbuğ, Anayasa Mahkemesi`ne bireysel başvuruda bulundu. Başvuruda, Anayasa Mahkemesi`nin aynı dosyada tutukluluğun devamı kararlarının hukuka aykırı olduğunu tespit etmiş olmasına rağmen, İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi tahliye talebine ilişkin aynı gün `karar verilmesine yer olmadığına` dair bir karar verdiği anımsatıldı.

İŞTE ANAYASA MAHKEMESİNİN ALDIĞI KARAR:

Anayasa Mahkemesi İkinci Bölümünün 2014/912 sayılı Mehmet İlker BAŞBUĞ Hakkındaki Dosyaya İlişkin 06.03.2014 Perşembe Günü Saat 09:30’da Yapılan
Mahkeme Toplantısında Verilen Karar Sonucu


V. HÜKÜM
Açıklanan gerekçelerle;
A. Başvurucunun,
1. İlk derece yargılamasında devam eden özgürlükten yoksun bırakılma
kapsamındaki şikâyetlerinin “süre aşımı” nedeniyle KABUL EDİLEMEZ OLDUĞUNA,
2. Mahkûmiyet kararının gerekçesinin yasal süre içinde dava dosyasına
konulmaması nedeniyle tahliye talebi hakkında karar verilmemesi şikâyetlerinin KABUL
EDİLEBİLİR OLDUĞUNA,
B. Özgürlükten yoksun bırakmanın hukuki olmadığı iddiasının Mahkemesince etkili
bir şekilde incelenmeden reddedilmesi ve mahkûmiyete ilişkin gerekçeli kararın
açıklanmamasından dolayı Yargıtay önüne götürülememiş olması nedenleriyle kişi hürriyeti
ve güvenliği kapsamında Anayasa’nın 19. maddesinin sekizinci fıkrasının İHLAL
EDİLDİĞİNE,
C. Gereğinin yapılması ve başvurucunun tahliye talebi hakkında karar verilmesi
amacıyla karar örneğinin Mahkemesine gönderilmesine,
D. Başvurucu tarafından yapılan 206,10 TL başvuru harcı ve 1.500,00 TL vekâlet
ücretinden oluşan toplam 1.706,10 TL yargılama giderinin BAŞVURUCUYA
ÖDENMESİNE,
6/3/2014 tarihinde OY BİRLİĞİYLE karar verildı


Anahtar Kelimeler:
22.2° / 12.1°
  • BIST 100

    8863,88%-1,58
  • DOLAR

    34,29% 0,23
  • EURO

    37,36% 0,02
  • GRAM ALTIN

    3025,72% 0,20
  • Ç. ALTIN

    5000,33% 0,00