Necmettin Erbakan Vakfı Araştırmacı-Yazar Doğan Bekin, ‘Çözüm Süreci’nin kardeşliği tesis edebilmesi için önerilerde bulundu.
Araştırmacı-Yazar Doğan Bekin, ‘Çözüm Süreci’nin kardeşliği tesis edebilmesi için önerilerde bulundu. PKK’nın silahla yapamadığını Öcalan’ın yakalanıp Türkiye’ye teslim edilmesiyle gerçekleştirdiğine dikkat çeken Bekin, “Türkiye, Öcalan’ın yakalanmasını PKK’nın bittiği anlamı yükledi. Öcalan’ın yakalanmasından sonra ‘bitti’ denilen PKK, İmralı’dan tabana yayıldı. Ve karşımıza ‘çözüm süreci’ olarak ortaya çıktı” dedi.
‘Çözüm Süreci’nin masaya yatırıldığı konferansta, Bekin ‘Çözüm Ne Olmalı?’ adlı bir sunum yaptı. PKK’nın silahla yapamadığını Öcalan yakalanmasıyla gerçekleştirdiğini söyleyen Bekin, “Öcalan 1999 yılına kadar Siyonist güçlerin himayesinde Türkiye’de faaliyet gösteriyordu. Ancak bu faaliyetlerin çökmesi sonucu dış güçler tarafından yakalanarak Türkiye’ye teslim edildi. Amaç ise, silahla ulaşılamayan amaca siyasi arenada ulaşılmak isteniyordu. Bunun için de Öcalan’ın talimatlarıyla KCK gibi şehir yapılanmaları Güneydoğu’daki vatandaşları örgütleyerek, amaçlarını halka yaymaya çalıştılar” dedi.
TÜRKİYE HATA YAPTI
Türkiye’nin Öcalan’ın yakalanmasıyla siyasi bir hataya düştüğünü kaydeden Bekin, “Türkiye, Öcalan’ın yakalanmasıyla siyasi bir hataya düştü. Şöyle ki; Türkiye, Öcalan’ın yakalanmasını PKK’nın bittiği anlamı yükledi. Ve PKK’nın başka bir yol izleyeceğini düşünmediklerinden dolayı kalıcı tedbirler almadılar. Öcalan’ın yakalanmasından sonra ‘bitti’ denilen PKK, İmralı’dan tabana yayıldı. Ve karşımıza ‘çözüm süreci’ olarak ortaya çıktı. Silahla çatışmayla ulaşamadıkları amaçlarına ‘Çözüm Süreci’ adı altında ulaştılar ve halkın bir kısmını da bu şekilde yanlarına çekmeye çalıştılar. Siyasi arenada HDP, amacına ulaştı. Parti olarak meclise girse de girmese de aldı. Çünkü Güneydoğu’daki birçok il belediyesini kazanarak, Ahmet Türk, Sırrı Sakık ve Gültan Kışanak gibi ağır toplarını oralarda seçtiler. Ve bu şekilde PKK ve KCK’nın da talimatlarıyla oraları yönetiyorlar” diye konuştu.
ÇÖZÜM NASIL OLMALI?
‘Çözüm Süreci’nin ‘Çözülme Süreci’ olmaması içi önerilerde bulanan Bekin şunları kaydetti: “Ayrışmayı ve bölmeyi değil, bütünleştirmeyi sağlayacak politikalar üreterek, bölgelerin tüm farklı etnik ve kültürel dokusuyla kalıcı ve kardeşçe birlikteliği sağlayacak projeler ortaya koymak. Güven bunalımını ortadan kaldırmak, güvenin yeniden tesisini sağlamak. Kürt sorununu dar formatlar içerisinde değil, adalet ve kardeşlik ruhuna uygun, kapsayıcı, kucaklayıcı ve birleştirici hamlelerle yeni den ele almak ve tüm unsurları kapsayacak gerçek manadaki çözümü ortaya koymak. Kardeşlik ve adalet temeline dayalı uzlaşmanın sağlanması, bozulan dengelerin yeniden düzeltilmesi, ortak değer ve yararların yeniden tesisi edilmesi gerekir.”dedi.
ARTUKLU HABER AJANSI-ANKARA